Ημερομηνία λήξης για την ελληνική κτηνοτροφία

Δεν εκπλήσσει ότι κυβέρνηση και τρόικα επιλέγουν να δώσουν τη χαριστική βολή στους έλληνες αγελαδοτρόφους –η διάλυση των παραγωγικών δομών της χώρας είναι βασικός στόχος του Μνημονίου. - See more at: http://left.gr/news/imerominia-lixis-gia-tin-elliniki-ktinotrofia#sthash.ZLBp4spX.dpuf

Δεν εκπλήσσει ότι κυβέρνηση και τρόικα επιλέγουν να δώσουν τη χαριστική βολή στους έλληνες αγελαδοτρόφους –η διάλυση των παραγωγικών δομών της χώρας είναι βασικός στόχος του Μνημονίου.

«Φρέσκο γάλα δέκα ημερών». Η αυθόρμητη αντίδραση στο άκουσμα της φράσης είναι ότι εδώ κάτι δεν πάει καλά. Πώς μπορεί να είναι φρέσκο μετά από δέκα μέρες; Η βιομηχανία τροφίμων μάς έχει συνηθίσει βέβαια σε μια γλώσσα που θυμίζει Όργουελ: ένα κίτρινο υγρό εμφανίζεται ως χυμός πορτοκαλιών που μόλις έχουν κοπεί από το δέντρο, κι ένα ψωραλέο κατεψυγμένο κατασκεύασμα αποκαλείται ζουμερό μπιφτέκι από λαχταριστό μοσχαρίσιο κιμά. Την ξέρουμε τη βιομηχανία τροφίμων και σε μεγάλο βαθμό την έχουμε συνηθίσει. Αλλά «φρέσκο» δέκα ημερών; Αυτό πάει πολύ.

Οι αυθόρμητες αντιδράσεις δεν είναι κατ’ ανάγκη ορθές. Το προφανές δεν είναι πάντοτε αληθές. Ωστόσο, αυτή τη φορά η αίσθηση ότι κάτι δεν πάει καλά με το «φρέσκο γάλα δέκα ημερών, είναι ορθή. Κατ’ αρχάς το γάλα που διαρκεί δέκα ημέρες έχει μειωμένη θρεπτική αξία, λόγω διαφορετικής επεξεργασίας από αυτό που πίνουμε σήμερα. Εννοείται ότι δεν ενέχει κάποιο κίνδυνο, αλλά δεν είναι και της ίδιας ποιοτικής στάθμης –πράγμα που «ξεχνάνε» να αναφέρουν οι ιθύνοντες της κυβέρνησης, της τρόικας και του ΟΟΣΑ.

Η απόφαση για επανακαθορισμό του «φρέσκου» γάλακτος ανοίγει το δρόμο για μαζικές εισαγωγές από το εξωτερικό, ιδιαίτερα από χώρες με μεγάλη παραγωγή και πιο φτηνό κόστος. Σήμερα κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατό λόγω του περιορισμού της σύντομης ημερομηνίας λήξης. Δεν προκαλεί έκπληξη ότι η κυβέρνηση και η τρόικα για πολλοστή φορά κάνουν την πιο επιβαρυντική για το περιβάλλον επιλογή –ας σκεφτούμε απλά ποιο είναι το ενεργειακό αποτύπωμα της μαζικής οδικής μεταφοράς γάλακτος από την Ολλανδία… Έτσι κι αλλιώς, η κλιματική αλλαγή είναι άγνωστη έννοια για την κυβέρνηση. Λες και η οικολογική κρίση δεν είναι τόσο πιεστική όσο η  οικονομική.

Ούτε βέβαια εκπλήσσει ότι  κυβέρνηση και τρόικα επιλέγουν να δώσουν τη χαριστική βολή στους έλληνες αγελαδοτρόφους –η διάλυση των παραγωγικών δομών της χώρας είναι βασικός στόχος του Μνημονίου. Οι έλληνες παραγωγοί σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να αντιμετωπίζουν τον ανταγωνισμό από το εξωτερικό. Η Ελλάδα έχει μικρή παραγωγή και το κόστος είναι υψηλό, αφού η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα για την τιμή της ενέργειας και των ζωοτροφών. Τα μειονεκτήματα της ελληνικής παραγωγής μέχρι τώρα αντισταθμίζονταν από την  ποιότητα του προϊόντος και την προστασία από τις εισαγωγές που παρείχε η σύντομη ημερομηνία λήξης. Με τη συμφωνία κυβέρνησης τρόικας η κατάσταση ανατρέπεται πλήρως.

Ποιοι κερδίζουν; Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι οι καταναλωτές θα βγουν κερδισμένοι από τη μειωμένη τιμή του τελικού προϊόντος. Όμως όπως ήδη είπαμε, το γάλα των 10 ημερών δεν είναι ίδιο με αυτό των 5, όποτε συγκρίνονται ανόμοια πράγματα. Επίσης, η μείωση της τιμής θα είναι τόσο μικτή που δεν θα κάνει τη διαφορά στον οικογενειακό προϋπολογισμό. Αν όντως ενδιαφερόταν η κυβέρνηση για τον καταναλωτή θα έσπαγε τις πρακτικές καρτέλ των γαλακτοβιομηχανιών που κρατάνε ψηλά τις τιμές, και θα επιδοτούσε την τιμή του γάλακτος (ως είδους απαραίτητου για την επιβίωση) για τους αδύναμους οικονομικά. Η κυβέρνηση και η τρόικα δεν ενδιαφέρονται για τον καταναλωτή. Αυτό που τους νοιάζει είναι να κάνουν έναν ακόμα δώρο στις γαλακτοβιομηχανίες (εγχώριες και πολυεθνικές) δίνοντας τους τη δυνατότητα πρόσβασης σε φτηνή πρώτη ύλη και απαλλάσσοντας τες από τη διατήρηση δαπανηρών δικτύων συλλογής ελληνικού γάλακτος. Τι κι αν καταστραφούν οι κτηνοτρόφοι; Τι κι αν αποδιαρθρωθεί ακόμα περισσότερο η παραγωγική δομή της χώρας; Τα πάντα πρέπει να θυσιαστούν στο βωμό των μεγάλων συμφερόντων.

Εναπόκειται στους πολίτες να απαντήσουν αν το γάλα των δέκα ημερών μπορεί να λέγεται φρέσκο. Και κυρίως αν θα πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει αγροτική παραγωγή στην Ελλάδα.

Πηγη: left.gr

«Φρέσκο γάλα δέκα ημερών». Η αυθόρμητη αντίδραση στο άκουσμα της φράσης είναι ότι εδώ κάτι δεν πάει καλά. Πώς μπορεί να είναι φρέσκο μετά από δέκα μέρες; Η βιομηχανία τροφίμων μάς έχει συνηθίσει βέβαια σε μια γλώσσα που θυμίζει Όργουελ: ένα κίτρινο υγρό εμφανίζεται ως χυμός πορτοκαλιών που μόλις έχουν κοπεί από το δέντρο, κι ένα ψωραλέο κατεψυγμένο κατασκεύασμα αποκαλείται ζουμερό μπιφτέκι από λαχταριστό μοσχαρίσιο κιμά. Την ξέρουμε τη βιομηχανία τροφίμων και σε μεγάλο βαθμό την έχουμε συνηθίσει. Αλλά «φρέσκο» δέκα ημερών; Αυτό πάει πολύ.
Οι αυθόρμητες αντιδράσεις δεν είναι κατ’ ανάγκη ορθές. Το προφανές δεν είναι πάντοτε αληθές. Ωστόσο, αυτή τη φορά η αίσθηση ότι κάτι δεν πάει καλά με το «φρέσκο γάλα δέκα ημερών, είναι ορθή. Κατ’ αρχάς το γάλα που διαρκεί δέκα ημέρες έχει μειωμένη θρεπτική αξία, λόγω διαφορετικής επεξεργασίας από αυτό που πίνουμε σήμερα. Εννοείται ότι δεν ενέχει κάποιο κίνδυνο, αλλά δεν είναι και της ίδιας ποιοτικής στάθμης –πράγμα που «ξεχνάνε» να αναφέρουν οι ιθύνοντες της κυβέρνησης, της τρόικας και του ΟΟΣΑ.
Η απόφαση για επανακαθορισμό του «φρέσκου» γάλακτος ανοίγει το δρόμο για μαζικές εισαγωγές από το εξωτερικό, ιδιαίτερα από χώρες με μεγάλη παραγωγή και πιο φτηνό κόστος. Σήμερα κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατό λόγω του περιορισμού της σύντομης ημερομηνίας λήξης. Δεν προκαλεί έκπληξη ότι η κυβέρνηση και η τρόικα για πολλοστή φορά κάνουν την πιο επιβαρυντική για το περιβάλλον επιλογή –ας σκεφτούμε απλά ποιο είναι το ενεργειακό αποτύπωμα της μαζικής οδικής μεταφοράς γάλακτος από την Ολλανδία… Έτσι κι αλλιώς, η κλιματική αλλαγή είναι άγνωστη έννοια για την κυβέρνηση. Λες και η οικολογική κρίση δεν είναι τόσο πιεστική όσο η  οικονομική.
Ούτε βέβαια εκπλήσσει ότι  κυβέρνηση και τρόικα επιλέγουν να δώσουν τη χαριστική βολή στους έλληνες αγελαδοτρόφους –η διάλυση των παραγωγικών δομών της χώρας είναι βασικός στόχος του Μνημονίου. Οι έλληνες παραγωγοί σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να αντιμετωπίζουν τον ανταγωνισμό από το εξωτερικό. Η Ελλάδα έχει μικρή παραγωγή και το κόστος είναι υψηλό, αφού η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα για την τιμή της ενέργειας και των ζωοτροφών. Τα μειονεκτήματα της ελληνικής παραγωγής μέχρι τώρα αντισταθμίζονταν από την  ποιότητα του προϊόντος και την προστασία από τις εισαγωγές που παρείχε η σύντομη ημερομηνία λήξης. Με τη συμφωνία κυβέρνησης τρόικας η κατάσταση ανατρέπεται πλήρως.
Ποιοι κερδίζουν; Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι οι καταναλωτές θα βγουν κερδισμένοι από τη μειωμένη τιμή του τελικού προϊόντος. Όμως όπως ήδη είπαμε, το γάλα των 10 ημερών δεν είναι ίδιο με αυτό των 5, όποτε συγκρίνονται ανόμοια πράγματα. Επίσης, η μείωση της τιμής θα είναι τόσο μικτή που δεν θα κάνει τη διαφορά στον οικογενειακό προϋπολογισμό. Αν όντως ενδιαφερόταν η κυβέρνηση για τον καταναλωτή θα έσπαγε τις πρακτικές καρτέλ των γαλακτοβιομηχανιών που κρατάνε ψηλά τις τιμές, και θα επιδοτούσε την τιμή του γάλακτος (ως είδους απαραίτητου για την επιβίωση) για τους αδύναμους οικονομικά. Η κυβέρνηση και η τρόικα δεν ενδιαφέρονται για τον καταναλωτή. Αυτό που τους νοιάζει είναι να κάνουν έναν ακόμα δώρο στις γαλακτοβιομηχανίες (εγχώριες και πολυεθνικές) δίνοντας τους τη δυνατότητα πρόσβασης σε φτηνή πρώτη ύλη και απαλλάσσοντας τες από τη διατήρηση δαπανηρών δικτύων συλλογής ελληνικού γάλακτος. Τι κι αν καταστραφούν οι κτηνοτρόφοι; Τι κι αν αποδιαρθρωθεί ακόμα περισσότερο η παραγωγική δομή της χώρας; Τα πάντα πρέπει να θυσιαστούν στο βωμό των μεγάλων συμφερόντων.
Εναπόκειται στους πολίτες να απαντήσουν αν το γάλα των δέκα ημερών μπορεί να λέγεται φρέσκο. Και κυρίως αν θα πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει αγροτική παραγωγή στην Ελλάδα.
- See more at: http://left.gr/news/imerominia-lixis-gia-tin-elliniki-ktinotrofia#sthash.ZLBp4spX.dpuf

«Φρέσκο γάλα δέκα ημερών». Η αυθόρμητη αντίδραση στο άκουσμα της φράσης είναι ότι εδώ κάτι δεν πάει καλά. Πώς μπορεί να είναι φρέσκο μετά από δέκα μέρες; Η βιομηχανία τροφίμων μάς έχει συνηθίσει βέβαια σε μια γλώσσα που θυμίζει Όργουελ: ένα κίτρινο υγρό εμφανίζεται ως χυμός πορτοκαλιών που μόλις έχουν κοπεί από το δέντρο, κι ένα ψωραλέο κατεψυγμένο κατασκεύασμα αποκαλείται ζουμερό μπιφτέκι από λαχταριστό μοσχαρίσιο κιμά. Την ξέρουμε τη βιομηχανία τροφίμων και σε μεγάλο βαθμό την έχουμε συνηθίσει. Αλλά «φρέσκο» δέκα ημερών; Αυτό πάει πολύ.
Οι αυθόρμητες αντιδράσεις δεν είναι κατ’ ανάγκη ορθές. Το προφανές δεν είναι πάντοτε αληθές. Ωστόσο, αυτή τη φορά η αίσθηση ότι κάτι δεν πάει καλά με το «φρέσκο γάλα δέκα ημερών, είναι ορθή. Κατ’ αρχάς το γάλα που διαρκεί δέκα ημέρες έχει μειωμένη θρεπτική αξία, λόγω διαφορετικής επεξεργασίας από αυτό που πίνουμε σήμερα. Εννοείται ότι δεν ενέχει κάποιο κίνδυνο, αλλά δεν είναι και της ίδιας ποιοτικής στάθμης –πράγμα που «ξεχνάνε» να αναφέρουν οι ιθύνοντες της κυβέρνησης, της τρόικας και του ΟΟΣΑ.
Η απόφαση για επανακαθορισμό του «φρέσκου» γάλακτος ανοίγει το δρόμο για μαζικές εισαγωγές από το εξωτερικό, ιδιαίτερα από χώρες με μεγάλη παραγωγή και πιο φτηνό κόστος. Σήμερα κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατό λόγω του περιορισμού της σύντομης ημερομηνίας λήξης. Δεν προκαλεί έκπληξη ότι η κυβέρνηση και η τρόικα για πολλοστή φορά κάνουν την πιο επιβαρυντική για το περιβάλλον επιλογή –ας σκεφτούμε απλά ποιο είναι το ενεργειακό αποτύπωμα της μαζικής οδικής μεταφοράς γάλακτος από την Ολλανδία… Έτσι κι αλλιώς, η κλιματική αλλαγή είναι άγνωστη έννοια για την κυβέρνηση. Λες και η οικολογική κρίση δεν είναι τόσο πιεστική όσο η  οικονομική.
Ούτε βέβαια εκπλήσσει ότι  κυβέρνηση και τρόικα επιλέγουν να δώσουν τη χαριστική βολή στους έλληνες αγελαδοτρόφους –η διάλυση των παραγωγικών δομών της χώρας είναι βασικός στόχος του Μνημονίου. Οι έλληνες παραγωγοί σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να αντιμετωπίζουν τον ανταγωνισμό από το εξωτερικό. Η Ελλάδα έχει μικρή παραγωγή και το κόστος είναι υψηλό, αφού η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα για την τιμή της ενέργειας και των ζωοτροφών. Τα μειονεκτήματα της ελληνικής παραγωγής μέχρι τώρα αντισταθμίζονταν από την  ποιότητα του προϊόντος και την προστασία από τις εισαγωγές που παρείχε η σύντομη ημερομηνία λήξης. Με τη συμφωνία κυβέρνησης τρόικας η κατάσταση ανατρέπεται πλήρως.
Ποιοι κερδίζουν; Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι οι καταναλωτές θα βγουν κερδισμένοι από τη μειωμένη τιμή του τελικού προϊόντος. Όμως όπως ήδη είπαμε, το γάλα των 10 ημερών δεν είναι ίδιο με αυτό των 5, όποτε συγκρίνονται ανόμοια πράγματα. Επίσης, η μείωση της τιμής θα είναι τόσο μικτή που δεν θα κάνει τη διαφορά στον οικογενειακό προϋπολογισμό. Αν όντως ενδιαφερόταν η κυβέρνηση για τον καταναλωτή θα έσπαγε τις πρακτικές καρτέλ των γαλακτοβιομηχανιών που κρατάνε ψηλά τις τιμές, και θα επιδοτούσε την τιμή του γάλακτος (ως είδους απαραίτητου για την επιβίωση) για τους αδύναμους οικονομικά. Η κυβέρνηση και η τρόικα δεν ενδιαφέρονται για τον καταναλωτή. Αυτό που τους νοιάζει είναι να κάνουν έναν ακόμα δώρο στις γαλακτοβιομηχανίες (εγχώριες και πολυεθνικές) δίνοντας τους τη δυνατότητα πρόσβασης σε φτηνή πρώτη ύλη και απαλλάσσοντας τες από τη διατήρηση δαπανηρών δικτύων συλλογής ελληνικού γάλακτος. Τι κι αν καταστραφούν οι κτηνοτρόφοι; Τι κι αν αποδιαρθρωθεί ακόμα περισσότερο η παραγωγική δομή της χώρας; Τα πάντα πρέπει να θυσιαστούν στο βωμό των μεγάλων συμφερόντων.
Εναπόκειται στους πολίτες να απαντήσουν αν το γάλα των δέκα ημερών μπορεί να λέγεται φρέσκο. Και κυρίως αν θα πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει αγροτική παραγωγή στην Ελλάδα.
- See more at: http://left.gr/news/imerominia-lixis-gia-tin-elliniki-ktinotrofia#sthash.ZLBp4spX.dpuf

«Φρέσκο γάλα δέκα ημερών». Η αυθόρμητη αντίδραση στο άκουσμα της φράσης είναι ότι εδώ κάτι δεν πάει καλά. Πώς μπορεί να είναι φρέσκο μετά από δέκα μέρες; Η βιομηχανία τροφίμων μάς έχει συνηθίσει βέβαια σε μια γλώσσα που θυμίζει Όργουελ: ένα κίτρινο υγρό εμφανίζεται ως χυμός πορτοκαλιών που μόλις έχουν κοπεί από το δέντρο, κι ένα ψωραλέο κατεψυγμένο κατασκεύασμα αποκαλείται ζουμερό μπιφτέκι από λαχταριστό μοσχαρίσιο κιμά. Την ξέρουμε τη βιομηχανία τροφίμων και σε μεγάλο βαθμό την έχουμε συνηθίσει. Αλλά «φρέσκο» δέκα ημερών; Αυτό πάει πολύ.
Οι αυθόρμητες αντιδράσεις δεν είναι κατ’ ανάγκη ορθές. Το προφανές δεν είναι πάντοτε αληθές. Ωστόσο, αυτή τη φορά η αίσθηση ότι κάτι δεν πάει καλά με το «φρέσκο γάλα δέκα ημερών, είναι ορθή. Κατ’ αρχάς το γάλα που διαρκεί δέκα ημέρες έχει μειωμένη θρεπτική αξία, λόγω διαφορετικής επεξεργασίας από αυτό που πίνουμε σήμερα. Εννοείται ότι δεν ενέχει κάποιο κίνδυνο, αλλά δεν είναι και της ίδιας ποιοτικής στάθμης –πράγμα που «ξεχνάνε» να αναφέρουν οι ιθύνοντες της κυβέρνησης, της τρόικας και του ΟΟΣΑ.
Η απόφαση για επανακαθορισμό του «φρέσκου» γάλακτος ανοίγει το δρόμο για μαζικές εισαγωγές από το εξωτερικό, ιδιαίτερα από χώρες με μεγάλη παραγωγή και πιο φτηνό κόστος. Σήμερα κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατό λόγω του περιορισμού της σύντομης ημερομηνίας λήξης. Δεν προκαλεί έκπληξη ότι η κυβέρνηση και η τρόικα για πολλοστή φορά κάνουν την πιο επιβαρυντική για το περιβάλλον επιλογή –ας σκεφτούμε απλά ποιο είναι το ενεργειακό αποτύπωμα της μαζικής οδικής μεταφοράς γάλακτος από την Ολλανδία… Έτσι κι αλλιώς, η κλιματική αλλαγή είναι άγνωστη έννοια για την κυβέρνηση. Λες και η οικολογική κρίση δεν είναι τόσο πιεστική όσο η  οικονομική.
Ούτε βέβαια εκπλήσσει ότι  κυβέρνηση και τρόικα επιλέγουν να δώσουν τη χαριστική βολή στους έλληνες αγελαδοτρόφους –η διάλυση των παραγωγικών δομών της χώρας είναι βασικός στόχος του Μνημονίου. Οι έλληνες παραγωγοί σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να αντιμετωπίζουν τον ανταγωνισμό από το εξωτερικό. Η Ελλάδα έχει μικρή παραγωγή και το κόστος είναι υψηλό, αφού η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα για την τιμή της ενέργειας και των ζωοτροφών. Τα μειονεκτήματα της ελληνικής παραγωγής μέχρι τώρα αντισταθμίζονταν από την  ποιότητα του προϊόντος και την προστασία από τις εισαγωγές που παρείχε η σύντομη ημερομηνία λήξης. Με τη συμφωνία κυβέρνησης τρόικας η κατάσταση ανατρέπεται πλήρως.
Ποιοι κερδίζουν; Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι οι καταναλωτές θα βγουν κερδισμένοι από τη μειωμένη τιμή του τελικού προϊόντος. Όμως όπως ήδη είπαμε, το γάλα των 10 ημερών δεν είναι ίδιο με αυτό των 5, όποτε συγκρίνονται ανόμοια πράγματα. Επίσης, η μείωση της τιμής θα είναι τόσο μικτή που δεν θα κάνει τη διαφορά στον οικογενειακό προϋπολογισμό. Αν όντως ενδιαφερόταν η κυβέρνηση για τον καταναλωτή θα έσπαγε τις πρακτικές καρτέλ των γαλακτοβιομηχανιών που κρατάνε ψηλά τις τιμές, και θα επιδοτούσε την τιμή του γάλακτος (ως είδους απαραίτητου για την επιβίωση) για τους αδύναμους οικονομικά. Η κυβέρνηση και η τρόικα δεν ενδιαφέρονται για τον καταναλωτή. Αυτό που τους νοιάζει είναι να κάνουν έναν ακόμα δώρο στις γαλακτοβιομηχανίες (εγχώριες και πολυεθνικές) δίνοντας τους τη δυνατότητα πρόσβασης σε φτηνή πρώτη ύλη και απαλλάσσοντας τες από τη διατήρηση δαπανηρών δικτύων συλλογής ελληνικού γάλακτος. Τι κι αν καταστραφούν οι κτηνοτρόφοι; Τι κι αν αποδιαρθρωθεί ακόμα περισσότερο η παραγωγική δομή της χώρας; Τα πάντα πρέπει να θυσιαστούν στο βωμό των μεγάλων συμφερόντων.
Εναπόκειται στους πολίτες να απαντήσουν αν το γάλα των δέκα ημερών μπορεί να λέγεται φρέσκο. Και κυρίως αν θα πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει αγροτική παραγωγή στην Ελλάδα.
- See more at: http://left.gr/news/imerominia-lixis-gia-tin-elliniki-ktinotrofia#sthash.ZLBp4spX.dpuf

Ανοιχτή συζήτηση Αριστερής Ενότητας για το Φεστιβάλ Σχημάτων Αθήνας

Μαζί θα τους φάμε! από το χωράφι ως το πιάτο παράγω - μοιράζομαι - αντιστέκομαι

Πρόκειται για συλλογικότητες, οι οποίες δραστηριοποιούνται στο κίνημα χωρίς μεσάζοντες, ενισχύουν νοικοκυριά με τρόφιμα, οργανώνουν κοινωνικές κουζίνες, δημιουργούν κοινωνικά παντοπωλεία, συνεταιρισμούς καταναλωτών αλλά και παραγωγών, διαμορφώνουν σχέσεις εμπιστοσύνης με ομάδες αλληλέγγυων παραγωγών και συλλογικούς αγρούς, δημιουργώντας ένα πανελλαδικό δίκτυο ενάντια στην πείνα, την ακρίβεια και την εξαθλίωση.

Οι δεκάδες αυτο-οργανωμένες συλλογικότητες που αντιστέκονται στη μετατροπή της κοινωνίας μας σε “παράπλευρη απώλεια” των μνημονιακών πολιτικών, συναντιούνται για πρώτη φορά στις 29-30 Μαρτίου στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο της Αθήνας.

Αντιφασιστικό Φεστιβάλ Παραστατικών Τεχνών

Πλούσιο το πρόγραμμα μας σήμερα !

ΣΑΒΒΑΤΟ 15/3

12.00-14.00 Τζέλα, Λέλα, Κόρνας και Κλεομένης | Συντεχνία του γέλιου (παιδικό θέατρο)

13:30 Mr and Mrs Bubble | performance σαπουνόφουσκας - Σταθμός μετρό Μοναστηράκι και κατάληξη στο θέατρο Εμπρός

15:00 Απόσπασμα από το Διαγώνισμα Ευρωπαϊκής Υστερίας | ομάδα Μπουφόνοι – Πλατεία Συντάγματος

14.30-16.00 Το μαγικό ταξίδι της Ευγενίας | A.M.K.E. Φρέον, συμμετέχουν οι Mr.& Miss Bubble (παιδικό θέατρο)

16.00-16.30 Χορευτικό δρώμενο - Κasapi | Ένωση Φιλιππινέζων μεταναστών

17.00-19.00 Συζήτηση:
Φασισμός και εκπαίδευση
- Η αυταρχική δομή του σχολείου
- Η αναπαραγωγή της κυρίαρχης ιδεολογίας μέσα από την εκπαίδευση
- Η παρείσφρηση του νεοναζισμού στις μαθητικές κοινότητες – τρόποι αντίστασης
- Η προοπτική μιας αντιαυταρχικής εκπαίδευσης

Εισηγητές: Γιώργος Τσιάκαλος (Καθ. Παιδαγωγικής Α.Π.Θ.), Μπάμπης Μπαλτάς (Εκπαιδευτικός), Γιώργος Σωτηρόπουλος (δρ. Πολιτικής Φιλοσοφίας)

19.00-20.30 Γράμματα αγάπης στο Στάλιν | Ομάδα Εν Δράσει (θεατρική παράσταση)

21.00-23.00 Η μέθοδος της κυρίας Μαργαρίτας | Ομάδα Συντεταγμένοι (θεατρική παράσταση)

23.00 Οπλισμένες λέξεις [ενάντια στον φασισμό] | Κενό Δίκτυο (Live concert + multimedia + poetry action)
Bokomolech, 2L8, Lyrical Punishment, Sissy Doutsiou, Tasos Sagris, Penelope D, Kinomatik + Yiannis Raouzaios, Doriaixmos, Video Art by Void Optical Art Lab

Γενική Συνέλευση

Υπενθύμιση: Αύριο, Τετάρτη 12/3, Γενική Συνέλευση του Φ.Σ. στη 1μμ στο αμφιθέατρο Σίδερη

Προβολή ταινίας: 12 χρόνια σκλάβος

Την Παρασκευή 14 Μαρτίου στις 12:00 προβολή της ταινίας "12 Χρόνια Σκλάβος" στην αίθουσα κάτω από το αμφιθέατρο Σίδερη.

Στην προεμφυλιακή Νέα Υόρκη ένας ελεύθερος Αφροαμερικανός οικογενειάρχης θα απαχθεί από δουλεμπόρους και θα πουληθεί ως σκλάβος σε μια φυτεία του Νότου. Ρεαλιστικό και αντιρατσιστικό δράμα, που βασίζεται σε αληθινή ιστορία.

Αφιερώνοντας το χρυσό αγαλματίδιο, με τα λόγια του ήρωα της ταινίας του, "σε όσους επιλέγουν όχι να επιβιώσουν, αλλά να ζήσουν", ο Βρετανός Στιβ Μακ Κουίν έγινε ο πρώτος μαύρος σκηνοθέτης αποδέκτης Όσκαρ για το αντιρατσιστικό "12 Χρόνια Σκλάβος", που αναδείχτηκε η Καλύτερη Ταινία στη φετινή διοργάνωση.

Πανελλαδικό Διήμερο Αριστερής Ενότητας 8-9 Μαρτίου

Εισήγηση Πανελλαδικού Διημέρου Αριστερής Ενότητας

Το πανελλαδικό διήμερο της Αριστερής Ενότητας, μετά από δύο χρόνια,διεξάγεται σε μια συγκυρία που η δομική κρίση του καπιταλισμού βαθαίνει σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο μεταφέροντας τα βάρη και τις επιπτώσεις της κρίσης στον κόσμο της εργασίας, στα μεσαία και κατώτερα κοινωνικά στρώματα και στη νεολαία.

Τα τελευταία 3 χρόνια συνταγή στην διαχείριση της οικονομικής κρίσης είναι η υλοποίηση μνημονιακών πολιτικών λιτότητας στο ευρωπαϊκό και εγχώριο επίπεδο. Αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής είναι η επίθεση στα δημόσια αγαθά και τις εργασιακές κατακτήσεις, τα δικαιώματα και τις ελευθερίες σε μια προσπάθεια διασφάλισης της κυριαρχίας του κεφαλαίου έναντι των εργαζόμενων τάξεων.

Αυτές οι πολιτικές της ευρωπαϊκής ένωσης υλοποιούνται και στην Ελλάδα με την κυβέρνηση Σαμαρά,  η οποία εφαρμόζοντας την νεοφιλελεύθερη πολιτική συνεχίζει την επίθεση σε κοινωνικά κεκτημένα καταστρέφοντας κάθε πτυχή του κοινωνικού κράτους (υγεία, παιδεία, ασφάλιση). Η αποτυχία του «success story» της κυβέρνησης Σαμαρά φαίνεται ξεκάθαρα μέσα από τα τεράστια ποσοστά της ανεργίας (62% στους νέους, 1,5 εκατ. άνεργοι), στις χιλιάδες απολύσεις εργαζομένων στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα και την υποτίμηση των όρων ζωής μεγάλου κομματιού της κοινωνίας.

Επιπλέον παρατηρούμε ότι οι από πάνω δεν μπορούν να κυβερνούν όπως παλιά και οι από κάτω δεν θέλουν να κυβερνηθούν όπως πριν. Μοναδική απάντηση των κυρίαρχων στην εντεινόμενη κοινωνική δυσαρέσκεια, αδυνατώντας να ενσωματώσουν οποιοδήποτε αίτημα, είναι η καταστολή και η ποινικοποίηση των αγώνων σε μια σειρά από περιπτώσεις (απαγόρευση συγκεντρώσεων, επιστρατεύσεις απεργών, διώξεις αγωνιστών/αγωνιστριών) με παράλληλη την προσπάθεια δημιουργίας ενός εσωτερικού εχθρού στο πρόσωπο των μεταναστών.

Παράλληλα στο πλαίσιο αυτής της πολιτικής , εφαρμόζεται από την κυβέρνηση η ακροδεξιά ατζέντα με την σκληρή μεταναστευτική πολιτική (στρατόπεδα συγκέντρωσης, επιχείρηση Ξένιος Δίας, κατάργηση του νόμου για την ιθαγένεια, δολοφονίες μεταναστών σε Λευκάδα και Φαρμακονήσι) που συνοδεύεται ταυτόχρονα με την αφήγηση για την θεωρία των «2 άκρων», που επιχειρεί να εξισώσει τις απεργίες και αγώνες των εργαζομένων με την φασιστική δράση της Χρυσής Αυγής. Είδαμε το τελευταίο διάστημα το νεοναζιστικό κόμμα της Χ.Α. να δολοφονεί μετανάστες, να τρομοκρατεί εργαζόμενους, αριστερούς και lgbt άτομα με αποκορύφωμα την δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Με αυτήν τους την πράξη οι χρυσαυγίτες έδειξαν ανοιχτά ότι διεκδικούν κομμάτι της πίττας της αστικής τάξης. Η αντίσταση και η δυναμική που αναπτύχθηκε από το αντιφασιστικό κίνημα ανάγκασε την κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ να επιτεθεί στην Χ.Α. με όρους εγκληματικής οργάνωσης και όχι αποδομώντας την ναζιστική της ιδεολογία.

Μέσα σε αυτήν την πραγματικότητα εμφανίζονται ενισχυμένες δράσεις αντίστασης. Από τις απεργίες στο μετρό, την κατάληψη και τον αγώνα των εργαζομένων της ΕΡΤ, τους αγώνες στην Χαλκιδική, το αυτοδιαχειριζόμενο εργοστάσιο της ΒΙΟΜΕ, μέχρι τις απεργίες των καθηγητών και των διοικητικών υπαλλήλων βλέπουμε να ενισχύεται η προοπτική της Ανατροπής,  η οποία υπάρχει ήδη μέσα στην κοινωνία και μπορεί το επόμενο διάστημα, με αιχμή τις αυτοδιοικητικές εκλογές, να δρομολογήσει πολιτικές εξελίξεις.

Πανεπιστήμιο.

Η συνολική επίθεση που εξαπολύει η κυβέρνηση Σαμαρά δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να αφήνει έξω από το στόχαστρό της την δημόσια και δωρεάν εκπαίδευση. Από τις απολύσεις των καθηγητών στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση, μέχρι την ψήφιση νόμου για το «νέο λύκειο» ετοιμάζεται μια νέα πραγματικότητα για την παιδεία: από τη μία συναντάμε ένα λύκειο που θα ενισχύει τους ταξικούς φραγμούς για την πρόσβαση στο πανεπιστήμιο, θα δημιουργεί ένα νέο, ενταντικοποιημένο και εξετασιοκεντρικό σύστημα εκπαίδευσης για τους μαθητές (40 πανελλαδικά μαθήματα σε 3 χρόνια) και την ίδια στιγμή θα προετοιμάζει μελλοντικούς εργαζόμενους ευέλικτους και εκμεταλλεύσιμους από την εργοδοσία.

Από την άλλη, η διαρκής υποβάθμιση των πανεπιστημίων και ΤΕΙ όπως συντελείται τα τελευταία 3 χρόνια μέσα από το νόμο Διαμαντοπούλου-Αρβανιτόπουλου(υποχρηματοδότηση ιδρυμάτων, κούρεμα στα αποθεματικά των πανεπιστημίων, λειτουργία συμβουλίων διοίκησης) συνεχίστηκε  με το σχέδιο «Αθηνά» που αναδιαμόρφωσε τον ακαδημαϊκό χάρτη με την κατάργηση και τη συγχώνευση σχολών και ιδρυμάτων και την εξίσωση των πτυχίων ΑΕΙ-ΤΕΙ. Οι απολύσεις 1700 διοικητικών υπαλλήλων από πανεπιστημιακά ιδρύματα το Σεπτέμβρη με το μέτρο της διαθεσιμότητας ήταν ένα ακόμη βήμα στην προσπάθεια κατεδάφισης του δημόσιου-δωρεάν πανεπιστημίου φέρνοντας τα ιδρύματα σε μια κατάσταση να αδυνατούν να λειτουργήσουν. Απάντηση στις απολύσεις αυτές ήταν ο μεγαλειώδης αγώνας των διοικητικών υπαλλήλων σε ΕΚΠΑ-ΕΜΠ που επί 3 μήνες αντιστάθηκαν δίνοντας ένα παράδειγμα αγώνα και κατάφεραν να επιβραδύνουν την εφαρμογή του νέου νόμου.

Σε αυτή τη μάχη αποτιμούμε θετικά τη συμμετοχή των σχημάτων της Αριστερής Ενότητας που αντιλήφθηκαν τον αγώνα των διοικητικών και ως δικό τους αγώνα συμμετέχοντας σε κοινές συνελεύσεις και κινητοποιήσεις με τους εργαζόμενους και τους καθηγητές και κατάφεραν σε ακρετέες σχολές να δείξουν έμπρακτα τη στήριξή τους με αγωνιστικές αποφάσεις των συλλόγων. Στα σημεία κριτικής συγκαταλέγονται η  καθυστερημένη στήριξή μας στον αγώνα των διοικητικών, η αδυναμία να κινητοποιηθεί μεγαλύτερο κομμάτι των φοιτητών/-τριών και, τέλος, η έλλειψη διαδικασιών Αρ.Εν. ούτως ώστε να συντονίσουμε την δράση μας και να μετατραπεί αυτός ο αγώνας σε κεντρικό αγώνα ανατροπής της κυβέρνησης. Προφανώς, ευθύνη για ήττα της απεργίας φέρουν και οι άλλες δυνάμεις της Αριστεράς που αντί να επιδιώκουν την συσπείρωση της πανεπιστημιακής κοινότητας χαρακτηρίζονταν από διασπαστικές λογικές. Συγκεκριμένα, οι δυνάμεις της ΠΚΣ μετά από ένα διάστημα υιοθέτησαν απεργοσπαστική στάση και συμπαρατάχθηκαν με τις κυρίαρχες λογικές που ήθελαν ανοιχτό το πανεπιστήμιο υπό το φόβο του να χαθεί το εξάμηνο. Ανάλογη ήταν και η στάση των ΕΑΑΚ που, στο τέλος της απεργίας, έθεταν ως πρώτη προτεραιότητα στους συλλόγους να μη χαθεί το εξάμηνο και δεν κατόρθωσαν να βοηθήσουν στη δημιουργία μαζικού φοιτητικού κινήματος.

Νέα φοιτητική καθημερινότητα.

Το πανεπιστήμιο που δημιουργείται μέσα σε αυτές τις συνθήκες διαμορφώνει μια νέα φοιτητική καθημερινότητα όπου οι φοιτητές αφ’ ενός βιάζονται να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους για να μην επιβαρύνουν το οικογενειακό εισόδημα και αφ’ ετέρου σε πολλές περιπτώσεις εργάζονται ως επισφαλώς εργαζόμενοι για να εξασφαλίζουν ένα συμπληρωματικό εισόδημα. Επιπλέον, η εντατικοποίηση και αυταρχικοποίηση των σπουδών (ν+2, μαθήματα-αλυσίδες) δημιουργούν ένα πλαίσιο που αποτρέπει τους φοιτητές από το να συμμετέχουν σε συλλογικές διαδικασίες, να αποκτήσουν κινηματικές παραστάσεις, να εμπλακούν με ενεργό τρόπο στην φοιτητική και κοινωνική ζωή. Σε αυτή την κατάσταση ο φοιτητής/η φοιτήτρια δεν καθορίζεται εξ ολοκλήρου από την φοιτητική του ιδιότητα αλλά κυρίως από το εάν εργάζεται -είτε ως μερικώς απασχολούμενος είτε ως ανασφάλιστος- ή από το αν είναι άνεργος. Απέναντι σε αυτή τη νέα φοιτητική καθημερινότητα και εμείς καλούμαστε να αναπροσαρμόσουμε την παρέμβαση μας μεριμνώντας για μερίδες των φοιτητών που μπορεί να εργάζονται αλλά και προσανατολιζόμενοι στη σύνδεση φοιτητικών αγώνων και διεκδικήσεων με ευρύτερα κοινωνικές και εργατικές διεκδικήσεις.

Ακόμη, η απονέκρωση των φοιτητικών συλλόγων και η απουσία των συλλογικών διαδικασιών εξακολουθεί να υφίσταται, με ευθύνη κυρίως των καθεστωτικών παρατάξεων (ΔΑΠ και ΠΑΣΠ). Την τελευταία χρονιά συναντήσαμε σημαντική δυσκολία στο να γίνουν γενικές συνελεύσεις στους συλλόγους, αποτυπώνοντας τόσο την αδυναμία των πολιτικών δυνάμεων να ενεργοποιήσουν τους φοιτητές (προέκταση της κρίσης της πολιτικής εκπροσώπησης) σε μια κινηματική κατεύθυνση δίνοντας προοπτική αντίστασης και νίκης όσο και την γενικευμένη δυσαρέσκεια των φοιτητών/-τριών για τους όρους διεξαγωγής των γενικών συνελεύσεων και τα πολύ περιορισμένα περιθώρια συμμετοχής ανένταχτου κόσμου που οδήγησαν τις διαδικασίες σε εκφυλισμό.

Αναφορικά με τις προηγούμενες φοιτητικές εκλογές, οι δυνάμεις της ΔΑΠ -και λιγότερο της ΠΑΣΠ- παρά την πτώση τους συνεχίζουν να διατηρούν ισχυρές δυνάμεις μέσω των μηχανισμών και των πελατειακών δικτύων που έχουν στήσει αναπαράγοντας την ηγεμονία τους στους φοιτητικούς συλλόγους. Στο κομμάτι της φοιτητικής αριστεράς τόσο η ΠΚΣ όσο και τα ΕΑΑΚ κατόρθωσαν να μετασχηματίσουν τη δυναμική του κινήματος με το σχέδιο Αθηνά σε εκλογική αποτύπωση φτιάχνοντας ένα προφίλ αριστερού πόλου στις σχολές. Όσον αφορά τα σχήματα της Αριστερής Ενότητας η εκλογική αποτύπωση έδειξε μια μικρή πτώση πανελλαδικά αποτυπώνοντας τόσο την αδυναμία μας να αποτελέσουμε σε αυτή τη φάση τον αριστερό πόλο στις σχολές όσο κα την αναντιστοιχία της επιρροής της ριζοσπαστικής Αριστεράς στην νεολαία με το εκλογικό αποτέλεσμα της Αριστερής Ενότητας. Ειδική αναφορά οφείλουμε να κάνουμε στα μεγάλα ποσοστά αποχής που συναντήσουμε για άλλη μια φορά στις φοιτητικές εκλογές που αποτυπώνουν μια μεγάλη μερίδα κόσμου που αισθάνεται ότι δεν μπορεί να εκπροσωπηθεί.

Απολογισμός.

Επιχειρώντας να απολογίσουμε τη δράση των σχημάτων της Αριστερής Ενότητας την τελευταία διετία είναι αυτονόητο ότι η έλλειψη διαδικασιών δικτύωσης είχαν ως αποτέλεσμα να αδυνατούν τα σχήματα να έρθουν σε οριζόντια επικοινωνία, να παράξουν πολιτική γραμμή και να λειτουργήσουν συντονισμένα. Πιο συγκεκριμένα, σε περιόδους κινηματικών διεργασιών όπως στις κινητοποιήσεις για το σχέδιο Αθηνά θεωρούμε ότι τα αντανακλαστικά των σχημάτων μας δεν ήταν τόσο οξυμμένα όσο όριζε η συγκυρία και σε συνδυασμό με την απουσία διαμόρφωσης ξεχωριστής πολιτικής γραμμής από την Αρ.Εν. αυτό είχε ως αποτέλεσμα πολλές φορές να μην μπορούμε να έχουμε διαχωριστικές γραμμές από την πολιτική τοποθέτηση των ΕΑΑΚ.

Σχετικά με την παρέμβασή μας, οι δομές αλληλεγγύης λειτούργησαν δημιουργώντας χώρους αναφοράς στους φοιτητές μέσα στα πανεπιστήμια που αποτελούσαν και χώρους ριζοσπαστικής πολιτικής σκέψης απαντώντας ταυτόχρονα σε πρακτικές ανάγκες των φοιτητών. Αντιλαμβανόμενοι ότι τα δίκτυα αλληλεγγύης δεν μπορούν να αποτελέσουν από μόνα τους σχέδιο για την προώθηση των αγώνων για την ανατροπή στις σχολές εντάσσουμε αυτές τις δράσεις σε μια προσπάθεια αναζωογόνησης των συλλογικών μας διαδικασιών πάντα σε συνδυασμό με την συνεχή πολιτική παρέμβαση στις σχολές μας.

Οι κοινές συνελεύσεις καθηγητών-φοιτητών-εργαζομένων όταν και για όσο έγιναν εκτιμούμε ότι είχαν αποτελέσματα καθώς μέσα από τον από κοινού συντονισμό, κυρίως την περίοδο της απεργίας των διοικητικών σε ΕΚΠΑ και ΕΜΠ, κατόρθωσαν σε ένα βαθμό να επιτελέσουν τον ρόλο του συντονισμού ανάμεσα στα κομμάτια της πανεπιστημιακής κοινότητας. Αυτό που δεν πέτυχαν είναι η ενεργή συμμετοχή της κοινωνίας και των εργαζομένων από σωματεία σε αυτόν τον αγώνα.

Συνολικά, την περασμένη χρονιά προσπαθήσαμε με έναν σπασμωδικό τρόπο να δώσουμε απαντήσεις σε μια σειρά από ζητήματα. Την ανάγκη για ένα  διαφορετικό μοντέλο Πανεπιστημίου που να εξυπηρετεί και να ιεραρχεί πρώτα τις ανάγκες των φοιτητών, να είναι αυτοδιοίκητο και να αντιλαμβάνεται την επιστήμη έξω από την σφαίρα της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, των επιχειρήσεων και της κερδοφορίας. Την ανάγκη για αναζωογόνηση και εκδημοκρατισμό των συλλογικών διαδικασιών των γενικών συνελεύσεων που θα δίνει χώρο για συμμετοχή σε ανένταχτο κόσμο προτάσσοντας ένα άλλο μοντέλο πολιτικής απομακρυσμένο από αυτό των κυρίαρχων δυνάμεων ΔΑΠ-ΠΑΣΠ. Την προσπάθεια μέσα στην νέα εντατικοποιημένη φοιτητική πραγματικότητα να αναζητήσουμε νέα εργαλεία παρέμβασης και εμπλοκής των φοιτητών/-τριών όπως θεματικές γενικές συνελεύσεις, αντιφασιστικές πρωτοβουλίες, διατηρώντας παράλληλα τα παλιά. Την αντίληψη ότι είναι αναγκαίο να συνδέουμε τους μερικούς και φοιτητικούς αγώνες με το αίτημα για συνολική ανατροπή της κυβερνητικής πολιτικής καθώς κανένας επιμέρους αγώνας δεν μπορεί να νικήσει χωρίς την ανατροπή της κυβέρνησης και της λιτότητας και αντίστροφα κάθε μερικός αγώνας έρχεται σε ευθεία αντιπαράθεση με την κυβέρνηση. Τέλος, διαπιστώνουμε την ανάγκη να αγωνιστούμε για την ανατροπή των κυβερνητικών δυνάμεων μέσα στις σχολές σε μια κατεύθυνση ενίσχυσης της προοπτικής της ανατροπής.

Το επόμενο διάστημα.

Από εκεί και πέρα, το επόμενο διάστημα ως σχήματα Αριστερής Ενότητας θα κληθούμε να αναμετρηθούμε με τις εξωτερικές αξιολογήσεις των ιδρυμάτων και τη δημιουργία εσωτερικών κανονισμών που θα επιβάλλουν ένα νέο τρόπο λειτουργίας για τα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ. Οι εσωτερικοί κανονισμοί σκιαγραφούν ένα πλαίσιο λειτουργίας για τα ιδρύματα που θα περιλαμβάνει την περαιτέρω εντατικοποίηση-αυταρχικοποίηση των σπουδών (διαγραφές φοιτητών, πιστωτικές μονάδες, τίτλοι σπουδών αντί πτυχίων, δίδακτρα μετά τον πρώτο κύκλο σπουδών) εναρμονίζοντας το πανεπιστήμιο με τα δυτικά νεοφιλελεύθερα πρότυπα εκπαίδευσης που θα εντάσσει την ιδιωτική πρωτοβουλία στην χρηματοδότηση των ιδρυμάτων (προγράμματα σπουδών με ιδιώτες, χορήγηση ακαδημαϊκών δανείων) και θα φτιάχνει ευέλικτα προγράμματα σπουδών σύμφωνα με τις επιταγές της αγοράς και τα συμφέροντα των επιχειρήσεων.

Δεύτερος κόμβος θα είναι η εξωτερική αξιολόγηση των ιδρυμάτων που θα στοχεύει στην αναδιάρθρωση των προγραμμάτων σπουδών, σε συγχωνεύσεις και καταργήσεις τμημάτων και σχολών και σε απολύσεις σε διοικητικό και εκπαιδευτικό προσωπικό.

Σχεδιασμός.

Με βάση όλα τα παραπάνω θεωρούμε ότι τα σχήματα της Αριστερής Ενότητας οφείλουν να είναι σε επαγρύπνηση και συντονισμό για να εμποδίσουν στην πράξη την εφαρμογή οποιασδήποτε πτυχής της εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης που βρίσκεται σε εξέλιξη, αντιλαμβανόμενα αυτή τη μάχη ως έναν διαρκή αγώνα αντίστασης στον νόμο Διαμαντοπούλου-Αρβανιτόπουλου αλλά και έναν αγώνα ενάντια στην κυβέρνηση και τις πολιτικές λιτότητας.

Στόχος είναι την επόμενη περίοδο τα σχήματά μας να δημιουργήσουν ένα πολιτικό σχέδιο που θα ανταποκρίνεται και θα απαντάει στα πραγματικά ζητήματα των φοιτητών/-τριών, θα φτιάχνει μια αφήγηση για το πώς οραματιζόμαστε το πανεπιστήμιο μας σε μια κοινωνία χωρίς μνημόνια και θα ανιχνεύει τους τρόπους και τις πρακτικές που μπορούν να μας φέρνουν πιο κοντά σε αυτό το στόχο. Μια θεμελιώδης ανάγκη που θα μπορούσε να αποτελέσει νέο σημείο παρέμβασης για εμάς είναι το κομμάτι της φοιτητικής μέριμνας και των δωρεάν  φοιτητικών παροχών (σίτιση, στέγαση) που εντάσσεται και οραματικά στο πανεπιστήμιο των αναγκών μας αλλά αποτελεί και απαραίτητη συνθήκη για να μπορούν να σπουδάσουν σήμερα οι φοιτητές/-τριες.

Κατά πρώτον, πυρηνικό στοιχείο για τον σχεδιασμό της Αριστερής Ενότητας πρέπει να είναι η δημιουργία ενός ρεύματος πολιτικής ανατροπής στα πανεπιστήμια που θα ενταχθεί στο ευρύτερο ρεύμα που επικρατεί στην κοινωνία. Είναι χαρακτηριστικό ότι υπάρχει αναντιστοιχία μεταξύ της δυναμικής των κοινωνικών αντιστάσεων και των εργατικών αγώνων με τη δυναμική του φοιτητικού κινήματος. Οφείλει λοιπόν η Αρεν να συμβάλλει καταλυτικά στην προς την κατεύθυνση αυτή.

Παράλληλα, εκτιμούμε ότι εγχειρήματα και δομές αλληλεγγύης πρέπει να συνεχίσουν να αποτελούν κομμάτι της παρέμβασης μας βοηθώντας στην δημιουργία χώρων μέσα στις σχολές που θα λειτουργούν με ένα διαφορετικό τρόπο, θα προτάσσουν τις αξίες της αλληλεγγύης, της αυτοοργάνωσης, της δημοκρατίας. Με αυτόν τον τρόπο θα δημιουργούν τόσο χώρους αναφοράς για τους φοιτητές μέσα στα πανεπιστήμια που θα εντάσσουν αντιστάσεις που υπάρχουν έξω από τα πανεπιστήμια μέσα σε αυτά όσο και θα βοηθούν στην αναζωογόνηση των συλλογικών διαδικασιών και στο πρόταγμα για ένα άλλο πανεπιστήμιο. Σημαντικό στοίχημα σε αυτή την προσπάθεια είναι να προσπαθούμε το επόμενο διάστημα να αποτελέσουν οι δομές αλληλεγγύης και χώρους διαρκούς αντίστασης που όχι από μόνες τους αλλά εντασσόμενες σε ένα συνολικό σχέδιο θα μπορούν να αποτελέσουν κομμάτι στον αγώνα για ανατροπή.

Ένα άλλο βήμα προς την κατεύθυνση δημιουργίας πολιτικού σχεδίου για τα σχήματα της Αριστερής Εν0ότητας είναι η κοινή συμπόρευση φοιτητών-καθηγητών-εργαζομένων μέσα από τη δημιουργία επιτροπών και κοινών συνελεύσεων μεριμνώντας παράλληλα για τον όσο το δυνατόν πιο συχνό συντονισμό τους. Μέσα από αυτόν τον συντονισμό θεωρούμε ότι μπορεί να επιτευχθεί η οικοδόμηση ενός πλατύτερου μετώπου αντίστασης στην διάλυση του δημόσιου δωρεάν χαρακτήρα της παιδείας που να συνολικοποιεί τις αντιστάσεις.

Επιδιώκοντας τα σχήματα της Αριστερής Ενότητας να παίξουν καταλυτικό ρόλο στην υπόθεση της ανατροπής μέσα στα πανεπιστήμια και να συγκροτήσουν έναν αριστερό ριζοσπαστικό πόλο μέσα στις σχολές θεωρούμε ότι είναι χρήσιμο να οραματιστούμε την ανατροπή των συσχετισμών και στα πανεπιστήμια. Σε μια κατεύθυνση αντιπαράθεσης με τις δυνάμεις της ΔΑΠ και της ΠΑΣΠ να αντιπροτάξουμε την ανάγκη για ένα άλλο μοντέλο πολιτικής συνδέοντας το με το όραμα για το Πανεπιστήμιο των αναγκών μας. Χρήσιμο σε αυτή την κατεύθυνση είναι να δούμε ξανά το ζήτημα της ενότητας της αριστεράς συζητώντας για το πώς μια ενδεχόμενη συμμαχία με τις άλλες αριστερές πολιτικές δυνάμεις (ΕΑΑΚ, ΠΚΣ) σε ένα μίνιμουμ πολιτικών ζητημάτων θα μπορούσε να μας φέρει πιο κοντά στο στόχο της ανατροπής εντός των πανεπιστημίων εξετάζοντας παράλληλα και τα περιθώρια σύνθεσης που μπορεί να υπάρχουν με τις δυνάμεις αυτές.

Λειτουργία

Στο κομμάτι της λειτουργίας θεωρούμε ότι η απουσία διαδικασιών Αριστερής Ενότητας τόσο Πανελλαδικών όσο και κατά τόπους αποτελεί μια από τις βασικές αιτίες που την προηγούμενη χρονιά δεν καταφέραμε να παράξουν τα σχήματά μας συνεκτική πολιτική γραμμή ερχόμενες σε μια διαδικασία δικτύωσης, ανταλλαγής εμπειριών και από κοινού χάραξης πολιτικού σχεδίου. Είναι σαφές ότι υπάρχει ανάγκη στο βαθμό που επιδιώκουμε η Αριστερή Ενότητα και τα σχήματά της να έχει μια σταθερή πολιτική λειτουργία ως δικτύωση σχημάτων να κάνουμε διαδικασίες πιο συχνά εξασφαλίζοντας  ταυτόχρονα ότι θα διαπνέονται από δημοκρατικότητα, πολυφωνία αλλά και σύνθεση στη βάση των σχημάτων.

Ένα δεύτερο σκέλος αφορά στο πως ξεπερνώντας παθογένειες του παρελθόντος θα επιτύχουμε η πολιτική κουβέντα να εμβαθυνθεί με δημοκρατικό τρόπο δίνοντας βάρος στην παραγωγή πολιτικής γραμμής από τα σχήματα, στην κατάθεση από αυτά τροπολογιών και στην εμπλοκή τους στην διαδικασία διαμόρφωσης του πολιτικού κειμένου απόφασης των διαδικασιών μας. Μια τέτοια πολιτική εμπλοκή βοηθά τόσο τον πολιτικό διάλογο μεταξύ των σχημάτων όσο και την αλληλοζύμωση μεταξύ των μελών που μέσα στα πλαίσια του σεβασμού στη διαφωνία θα μπορούν να παρουσιάζουν το διαφορετικό πολιτικό τους σκεπτικό.

Το βασικό στοίχημα για εμάς έγκειται στο να καταφέρει το Πανελλαδικό διήμερο να αποτελέσει εκείνη την διαδικασία που θα επανεκκινήσει τη λειτουργία της Αριστερής Ενότητας εξασφαλίζοντας παράλληλα μια δημοκρατική εμβάθυνση των διαδικασιών μας και μια συμφωνία στον τρόπο λειτουργίας της. Αυτή η συμφωνία θα αφορά στο να μεταφερθεί το βάρος της πολιτικής στα σχήματα, στο να εγκαταλειφθούν λογικές βέτο και να διευρυνθούν να περιθώρια σύνθεσης που οι ίδιοι και οι ίδιες έχουμε θέσει στη βάση της δημοκρατίας ως μιας πρακτικής που οργανώνει και συνθέτει τις διαφορετικές απόψεις και όχι μόνο τα σημεία που συμφωνούμε.

Κλείνοντας, το Πανελλαδικό θα αποτελέσει μια ευκαιρία για υπερβάσεις στον τρόπο που έχουμε μάει να λειτουργούμε, να συζητάμε και να αποφασίζουμε. Επιδίωξη για εμάς αποτελεί το να πραγματοποιηθεί ένας όσο το δυνατόν πιο πλούσιος διάλογος των σχημάτων, να ανταλλάξουν εμπειρίες και γνώμες στο κομμάτι της παρέμβασης και του πολιτικού σχεδίου αλλά και του τρόπου λειτουργίας. Μια τέτοια αντίληψη ενισχύεται από το να καταθέσουν και τα ίδια τα σχήματα κείμενα συμβολής και τροπολογίες ούτως ώστε να εμπλουτιστεί η πολιτική συζήτηση και να υπάρχει αποτύπωση των διαφορετικών πολιτικών σκεπτικών στη βάση μιας ουσιαστικά δημοκρατικής διαδικασίας.Ας φροντίσουμε όλοι και όλες μέσα από τα σχήματα μας να εξασφαλίσουμε ότι το Πανελλαδικό Διήμερο θα γίνει με έναν υγιή πολιτικό τρόπο, που θα σέβεται διαφορετικές απόψεις, θα σέβεται απόψεις από τα σχήματα και θα ιεραρχεί ψηλά την ανάγκη για ουσιαστική και σταθερή λειτουργία της ΑρΕν.